Siirry pääsisältöön
  1. Blogs/

Boom Labs: Lohkoketjurahoituksen maiseman navigointi

3 minuuttia·
Yrittäjyys Startup-Rahoitus Startup-Rahoitus Lohkoketjuinvestointi Riskipääoma Pitch-Strategia Esituotevaiheen Rahoitus
Dipankar Sarkar
Kirjoittaja
Dipankar Sarkar
Työskennellään maailman parhaiden teknologioiden parissa.
Sisällysluettelo

Kun jatkan Boom Labsin matkan pohdintaa vuoden 2023 puolivälissä, yksi jännittävimmistä ja haastavimmista näkökohdista, joka nousee esiin, on rahoituskokemuksemme. Vuosina 2021-2022 johdin liiketoimintaan keskittyneenä perustajana pyrkimyksiämme saada taloudellista tukea visiollemme Web2:n ja Web3:n yhdistämisestä. Tuloksena oli merkittävä saavutus: yli 2,5 miljoonan dollarin rahoitussitoumukset, kaikki hankittu ennen tuotteen julkaisua. Tämä menestys ei ainoastaan vahvistanut visiotamme, vaan tarjosi myös tarvittavat resurssit moniketjuisen API:mme toteuttamiseen.

Rahoitusstrategia
#

Rahoituksen hankkiminen lohkoketju-startupille, erityisesti sellaiselle, jolla ei ollut julkaistua tuotetta, asetti ainutlaatuisia haasteita. Strategiamme oli monitahoinen:

  1. Tarinankerronta: Loimme vakuuttavan tarinan kiireellisestä tarpeesta ratkaisuille, jotka voisivat kuroa umpeen kuilun Web2:n ja Web3:n välillä. Tämä tarinankerronta oli ratkaisevan tärkeää sijoittajien kiinnostuksen herättämisessä.

  2. Tiimin uskottavuus: Korostimme tiimimme näyttöjä sekä lohkoketju- että perinteisessä teknologiassa, osoittaen kykymme toteuttaa monimutkaisia teknisiä haasteita.

  3. Markkinoiden validointi: Hyödynsimme julkisesti listattujen yritysten ja suurten startupien aiesopimuksia osoittaaksemme markkinoiden kysynnän ja vähentääksemme sijoittajien kokemaa riskiä.

  4. Tekninen konseptitodistus: Vaikka meillä ei ollut täyttä tuotetta, kehitimme keskeisiä komponentteja, kuten MPC-lompakkomme, osoittaaksemme teknisen toteutettavuuden ja innovaation.

  5. Visio ja tiekartta: Esitimme selkeän, kunnianhimoisen vision Boom Labsille, jota tuki yksityiskohtainen tuotetiekartta ja markkinoilletulostrategia.

Oikeiden sijoittajien kohdentaminen
#

Oikeiden sijoittajien tunnistaminen ja lähestyminen oli ratkaisevan tärkeää. Keskityimme:

  1. Lohkoketjuun keskittyvät pääomasijoittajat: Yritykset, joilla oli näyttöä lohkoketjuinvestoinneista, ymmärsivät alan ja pystyivät tarjoamaan arvokkaita yhteyksiä ja neuvoja.

  2. Strategiset yrityssijoittajat: Kohdistimme huomiomme yrityksiin, jotka halusivat päästä lohkoketjualalle, sillä ne pystyivät tarjoamaan sekä pääomaa että mahdollisia kumppanuuksia.

  3. Enkelisijoittajat: Etsimme enkeleitä, joilla oli kokemusta fintech- tai lohkoketjualalta ja jotka pystyivät tarjoamaan mentorointia rahoituksen lisäksi.

  4. Kryptorahastot: Nämä rahastot ymmärsivät kryptomarkkinoiden nyanssit ja pystyivät tarjoamaan näkemyksiä token-taloudesta mahdollista tulevaa tokenisaatiota varten.

Pitch-prosessi
#

Pitch-esityksemme laatiminen ja esittäminen oli iteratiivinen prosessi:

  1. Pitch-esityksen kehitys: Hioimme jatkuvasti pitch-esitystämme sisällyttäen palautetta jokaisesta sijoittajatapaamisesta. Lopullinen versio oli tiivis mutta kattava, tasapainottaen tekniset yksityiskohdat liiketoimintapotentiaalin kanssa.

  2. Demon kehittäminen: Loimme perusdemon API:stamme toiminnassa, mikä osoittautui korvaamattomaksi auttaessaan ei-teknisiä sijoittajia ymmärtämään tuotteemme potentiaalin.

  3. Huolenaiheiden käsittely: Käsittelimme proaktiivisesti yleisiä huolenaiheita lohkoketjuteknologiasta, kuten skaalautuvuudesta ja sääntelykysymyksistä, pitch-esityksessämme.

  4. Vetovoiman mittarit: Vaikka meillä ei ollut julkaistua tuotetta, esittelimme mittareita kuten kehittäjien kiinnostus, kumppanuuskeskustelut ja yhteisön sitoutuminen osoittaaksemme liikevoiman.

Haasteiden voittaminen
#

Rahoitusmatka ei ollut ilman esteitä:

  1. Markkinoiden volatiliteetti: Kryptomarkkinoiden volatiliteetti rahoituskautemme aikana tarkoitti, että meidän piti jatkuvasti mukauttaa viestintäämme ja arvostusodotuksiamme.

  2. Sijoittajien kouluttaminen: Monet perinteiset sijoittajat tarvitsivat koulutusta lohkoketjuteknologiasta ja sen potentiaalista, mikä lisäsi monimutkaisuutta pitch-prosessiimme.

  3. Kilpailullinen maisema: Lohkoketjuala oli täynnä startupeja, mikä vaati meitä erottautumaan selkeästi tarjonnallamme ja visiollamme.

  4. Due diligence: Tuotteemme tekninen luonne tarkoitti, että sijoittajat vaativat usein syvällistä teknistä due diligenceä, mikä oli aikaa vievää mutta lopulta hyödyllistä lähestymistapamme hiomisessa.

Avainhetket rahoitusmatkalla
#

Useat ratkaisevat hetket nousivat esiin rahoituksemme aikana:

  1. Ensimmäinen term sheet: Ensimmäisen term sheetin vastaanottaminen oli vahvistus visiollemme ja lähestymistavallemme, luoden liikevoimaa seuraaville sijoittajakeskusteluille.

  2. Strategisen sijoittajan kiinnostus: Kun suuri teknologiayritys ilmaisi kiinnostuksensa sekä sijoittamiseen että mahdollisesti API:mme käyttöön, se lisäsi merkittävästi uskottavuuttamme muiden sijoittajien silmissä.

  3. Ylimerkintä: Kun saavutimme pisteen, jossa kierroksemme oli ylimerkitty, pystyimme olemaan valikoivampia sijoittajien suhteen, valiten kumppaneita, jotka pystyivät tuomaan strategista arvoa pääoman lisäksi.

Opitut läksyt
#

Rahoitusprosessi oli oppimiskokemus, joka muokkasi lähestymistapaani startup-rahoitukseen:

  1. Suhteiden rakentaminen: Suhteiden rakentaminen sijoittajiin varhain, jopa ennen aktiivista rahoituksen hakemista, osoittautui korvaamattomaksi.

  2. Läpinäkyvyys: Avoimuus haasteista ja riskeistä rakensi luottamusta sijoittajien kanssa ja johti tuottavampiin kumppanuuksiin.

  3. Joustavuus: Halukkuus mukauttaa lähestymistapaamme markkinapalautteen ja sijoittajien panoksen perusteella paransi yleistä strategiaamme.

  4. Kärsivällisyys ja sinnikkyys: Rahoituksen hankkiminen kesti kauemmin kuin alun perin odotettiin, mutta sinnikkyys ja pitch-esityksemme jatkuva parantaminen kannatti.

Katse tulevaisuuteen
#

Yli 2,5 miljoonan dollarin sitoumusten varmistaminen oli merkittävä virstanpylväs Boom Labsille. Se tarjosi tarvittavan liikkumavaran tuotteemme rakentamiseen ja visiomme toteuttamiseen. Kun etenimme eteenpäin, painopiste siirtyi rahoitusprosessin aikana annettujen lupausten toteuttamiseen ja lohkoketju-startupin skaalaamisen haasteisiin valmistautumiseen.

Seuraavassa kirjoituksessani käsittelen sitä, miten hyödynsimme näitä varoja tuotteemme rakentamiseen ja haasteita, joita kohtasimme tuodessamme moniketjuisen API:mme markkinoille. Pysy kuulolla saadaksesi näkemyksiä tuotekehityksestä ja markkinoille tulosta lohkoketjuteknologian nopeasti muuttuvassa maailmassa!

Related

Boom Labs: Uraauurtava silta Web2:n ja Web3:n välillä
3 minuuttia
Yrittäjyys Lohkoketjuteknologia Lohkoketju Web3 Moniketjuinen API Startup-Visio Tuotestrategia
Kwippyn perintö: Intialaisesta innovaatiosta maailmanlaajuiseen vaikutukseen
3 minuuttia
Yrittäjyys Teknologia Startupin Myynti Teknologiayrityksen Osto Yrittäjyyden Opetukset Sosiaalisen Median Innovaatio Digitaalinen Perintö
Startupista tähdeksi: Kwippyn nousu Intian Web 2.0:n huipulle
4 minuuttia
Yrittäjyys Teknologia Startupin Menestys Sosiaalisen Median Kasvu Web 2.0 Teknologian Tunnustus Digitaalinen Innovaatio
Sosiaalisen median vallankumous: Kwippyn syntymä ja nousu
3 minuuttia
Yrittäjyys Teknologia Sosiaalinen Media Nano-Bloggaus Startup-Menestys Web 2.0 Teknologinen Innovaatio
Paviljonki-aloitteet: Startup-ekosysteemin muuttaminen ja tulevaisuuden innovaattoreiden muokkaaminen
3 minuuttia
Liiketoiminta Teknologia Startup-Ekosysteemi Innovaatio Yrittäjyyden Kehittäminen Riskipääoma Teknologiaosaaminen
Paviljonki-aloitteet: Innovatiivinen sijoitusstrategia varhaisen vaiheen startup-yritysten tukemiseen
2 minuuttia
Rahoitus Yrittäjyys Pääomasijoittaminen Varhaisen Vaiheen Startupit Sijoitusstrategia Perustajien Tuki Startup-Ekosysteemi